KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/23221 E., 2011/5346 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 26517 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, davalının haksız işgali nedeniyle 26 517,00 TL ecrimisilin tahsili istenilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak, HUMK.nun 80 ve 459. maddelerinde de açıklandığı gibi rakama ve sayıya ilişkin hatalar mahkemece her zaman düzeltilebilir.
Somut olayda, her ne kadar dava dilekçesinde 01.04.2007-11.01.2008 arası ecrimisilin tahsili isteminde bulunulmuş ise de talep edilen meblağ ve dava dilekçesi ekindeki hesap pusulasının incelenmesi sonucunda ecrimisil hesabı yapılır iken dönem sonu olarak “11.01.2008” tarihinin değil “11.02.2008” tarihinin esas alınması gerektiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/23221, K. 2011/5346, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama