KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/23235 E., 2011/16 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.460 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (1.417,81) cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak faizin, davacı vekillerine çekilen ihtar tarihi olan 26.07.2001 tarihinden hükmedilmesi gerekirken, 26.11.1997 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/23235, K. 2011/16, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama