KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/2619 E., 2010/3538 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.11.2007 gününden başlayarak aylık 7.250-TL.olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 5.625-TL.olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece hükmedilen kira parasının davalı tarafça tespiti istenen dönemde artırılarak ödenen 5.937,50-TL.den az olamayacağı gözönünde bulundurulmadan karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2.paragrafında yer alan "5.625-TL." rakamı silinerek yerine "5.937,50-TL." rakamı yazılmak suretiyle ayrıca (davalı dava açılmasına sebep olmadığından yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulamayacağından) hükmün vekalet ücretine ilişkin 5, yargılama giderine ilişkin 6.paragrafının tamamen iptal edilerek yerine "yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/2619, K. 2010/3538, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama