KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/2841 E., 2010/3163 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davalı taraf 26.10.2009 tarihli dilekçesiyle hükmün bozulması isteminde bulunmuş ise de, 15.12.2009 tarihinde tebliğ edilen muhtıraya rağmen temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine,
Davacı tarafın temyiz istemi yönünden ise,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/2841, K. 2010/3163, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama