Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/301 K.2010/7330

Dava dilekçesinde 33.000 lira kira alacağının tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyada ki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ nin 12. maddesi hükmü gereğince davalı için dava değeri üzerinden hesap olunan vekâlet ücreti “3.600 TL” olmasına rağmen mahkemece az vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3. bendindeki “875 TL” rakamı çıkartılarak yerine “3.600 TL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55'er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, 26.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.