KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/3085 E., 2010/5102 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 30.08.2006 gününden başlayarak aylık 450.00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına ve sözleşmedeki başlangıç tarihi (15.....2001) değişmemek koşuluyla davacı yönünden takiple bağlı kalınarak 30.08.2006 tarihinden itibaren kira tespitinde isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.15 '... TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/3085, K. 2010/5102, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama