Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/3113 K.2010/3878

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2007 gününden başlayarak aylık 2.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin nispi hesaplanması gerekirken, mahkemece; maktu vekalet ücreti 275-TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "275-TL." vekalet ücreti rakamının silinerek yerine "1.152-TL." rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 501,25-TL.fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 9.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.