Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/3128 K.2010/3765

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, 14.9.2006 tarihli celsede tarafların müşterek çocuğu olan ve 5.7.2006 tarihinde dünyaya gelen ... ... ... yararına 5.7.2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 150 TL tedbir nafakası takdir edildiği halde, nihai kararda bu konuda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile,