İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/3280 K.2010/8099

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair Dicle Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.04.2009 günlü ve 2009/35 E.-2009/63 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 05.11.2009 günlü ve 2009/13745 E.- 2009/17590 K.sayılı ilama…

Esas2010/3280Karar2010/8099Tarih6 Mayıs 2010Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2010/3280 E., 2010/8099 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mayıs 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair Dicle Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.04.2009 günlü ve 2009/35 E.-2009/63 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 05.11.2009 günlü ve 2009/13745 E.- 2009/17590 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava ecrimisil istemidir. Davacının fazlaya ilişkin talebini saklı tutarak açtığı Dicle Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/89 E.-2008/53 K.sayılı dosyada taleple bağlı bulunarak davanın kabulüne karar verilmiş, eldeki davada saklı tutulan fazlaya ilişkin ecrimisil alacağının tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine yerel mahkeme kararı Dairemizce onanmış, davalı vekili bu defa temyizde ileri sürdüğü gerekçelerle karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Davacı vekili dava dilekçesinde önceki dava tarihinden itibaren alacağı yasal faiz yürütülmesini talep ettiği halde mahkemece 2000, 2004 ve 2005 yılları için belirlenen ecrimisil alacağına dönem sonları itibariyle yasal faiz işletilmesine karar verilmiş ve böylece talep aşılmış olmakla kararın bu nedenle bozulması gerekirken zuhulen onandığı anlaşılmış, davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme istemi yerinde görülmüş ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yerel mahkeme kararında faizin başlangıcına ilişkin hükmün düzeltilerek hükmün düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin faizin işletileceği tarihe ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden; yerel mahkeme hükmünün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.11.2009 gün ve 2009/13745-17590 sayılı kararının kaldırılmasına, hüküm fıkrasından, "2003 yılı için 4.989,21 TL.nin 01.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile,

2004 yılı için 5.114,57 TL.nin 31.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile,

SONUÇ / HÜKÜM

2005 yılı için 5.345,46 TL.nin 31.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile" ibarelerinin çıkartılmasına ve yerine "2003 yılı için 4.989,21 TL., 2004 yılı için 5.114,57 TL., 2005 yılı için 5.345,46 TL. olmak üzere toplam 15.449,24 TL.ecrimisilin önceki dava tarihi 18.10.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte" söz ve rakamlarının yazılarak hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/3280, K. 2010/8099, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/3280
Karar No
2010/8099
Tarih
6 Mayıs 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3280 K.2010/10657
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/3281 K.2010/5747
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/3281 K.2010/7077
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/3281 K.2010/6492
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3282 K.2010/14915
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/3282 K.2010/6548

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.