Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/3358 K.2010/4310

Dava dilekçesinde 5000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava, manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ve davalı yararına nispi avukatlık ücretine karar verilmiştir. Manevi tazminat davasının kısmen kabulü durumunda reddedilen miktar üzerinden davalı yararına takdir olunacak avukatlık ücreti davacı yararına takdir olunan miktarı geçemeyeceğinden ve bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.