KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/3382 E., 2010/9673 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılıp okunması ve kesinleştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Davada, 14.12.1998 tarihli vasiyetnamenin açılıp okunması talep edilmiştir.
Vasiyetnamede, murisin kanuni mirasçıları ile art mirasçıları ..., TSK Mehmetçik Vakfı ve ... belirlenmiş olup, mahkemece; vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkin kurulan hükümde ayrıca vasiyetnamenin kesinleştirilmesi ile ilgili karar verilmiş ise de bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/3382, K. 2010/9673, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama