KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/3477 E., 2010/5688 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.320 lira alacağın aylık %2.5 gecikme faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine dair ek karar yeniden davacı tarafça temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı yönünden; Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Hükmün kabili temyiz olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 2-Davalı yönünden: Davalı 13.1.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 22.01.2010 tarihinde temyiz etmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/3477, K. 2010/5688, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama