KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/350 E., 2010/3237 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde yargılamanın iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. İstek, yargılamanın iadesine ilişkindir. H.U.M.K.nun 445.maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış ve sınırlanmış bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini isteyen tarafça ... sürülen yönler kanunda öngörülen nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu itibarla yerinde görülmeyen itirazların reddiyle kararın ONANMASINA, 01.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/350, K. 2010/3237, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama