KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/364 E., 2010/4807 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde nafaka alacağının tahsili için girişilen takip nedeniyle borçlu bulunulmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 4.794,50-TL.borçlu olmadığının tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/364, K. 2010/4807, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama