KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/37 E., 2010/1625 K.·Esas No : 2010/37
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Karar no
- 2010/1625
- Mahkemesi
- İZMİR 10. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/07/2009
- Numarası
- 2008/720-2009/753
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Dava dilekçesinde 5354 lira tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan A.Ş. Vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/37, K. 2010/1625, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama