KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/404 E., 2010/1727 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Her ne kadar dava dilekçesi ile yardım nafakası istemiyle dava açılmış ve mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de;
Davacının, 30.9.2009 tarihli dilekçesinde davadan feragat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. HUMK.nun 95.nci maddesine göre davadan feragat kat'i bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Ancak, bu aşamada feragat hakkında bir karar verilmesi yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan, mahkemece vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.nun 429.maddesi gereği BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 9.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/404, K. 2010/1727, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama