Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/4149 K.2010/5301

Dava ve ıslah dilekçesinde 3750 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, günlüğü 150 liradan hesaplanarak araç mahrumiyeti zararına hükmolunmuştur. Davacının ticari minibüs çalıştırdığı, esnaf odasının 26.10.2009 günlü cevabi yazısından günlük kazancının 90 lira olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu belge gözetilmeden bilirkişinin dayanaksız görüşü doğrultusunda tazminata hükmolunması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.