KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/4372 E., 2010/7066 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.000,00 TL (ıslahen 3.345,00 TL) tazminatın ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.614,97 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1) Davacı ...'ın isminin hüküm başlığında gösterilmemesi yerinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmekle; 2) Davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı yok, bu nedenle HUMK. 427. m. Uyarınca her bir davacı için uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir. HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.4.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/4372, K. 2010/7066, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama