KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/4394 E., 2010/7744 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin aynen iadesi, olmazsa bedelinin tahsiliyle birlikte maddi ve manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, misli ile iadesine hükmolunan ziynet eşyalarının aynen iade edilmediği takdirde bedeli olan 2.768,70 TL'nin tahsiline de karar verilmesi gerekirken bu yönde karar verilmemiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendine "...aynen iade edilmediği takdirde 2.768,00 TL'nin davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 3.5.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/4394, K. 2010/7744, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama