KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/4446 E., 2010/9802 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2009 gününden başlayarak aylık net 3.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 01.08.2009 tarihinden itibaren net 1.600 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtayın yerleşmiş uygulamalarına göre stopaj ve fon giderleri hariç "net" kira parasına hükmedilemez. Mahkemece, bu durum gözetilmeksizin "net 1.600 TL" kira parasına hükmedilmesi doğru değildir.
Ayrıca, hükmedilen kira parasının geçerlik tarihi davacı talebi ve taşınmaza ilişkin kira sözleşmesi esas alınarak "01.04.2009 olarak belirlenmesi gerekirken "01.08.2009" olarak tespiti de doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/4446, K. 2010/9802, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama