KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/4475 E., 2010/5421 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 176,70 lira ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dilekçesinde , dava konusu taşınmazda hisse sahibi olup , taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını beyan ederek 2004-2007 yılları arası 17670 TL. ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece,davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Dosyada mevcut bilirkişi raporunun incelenmesinden, taşınmazın tamamına ilişkin ecrimisil hesabı yapıldığı, mahkemenin de bu miktarı esas alarak ecrimisile karar verdiği,oysa ki davacının taşınmazda hisse sahibi olduğu anlaşılmıştır.
Öyle ise mahkemece , yukarıdaki esaslar gözetilerek, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydı celbedilip,davacının taşınmazdaki hisse durumunun kesin olarak belirlenmesinden sonra, bilirkişiden davacının hissesi oranında ecrimisil tutarının hesabı konusunda ek rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/4475, K. 2010/5421, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama