KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/450 E., 2010/4270 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava birleşen dava dilekçeleriyle tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleşen davada elatmanın önlenmesi ve kal istemleri konusunda karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı (birleşen dosyada davalı) ... vekili temyiz dilekçesinde, davacı ...’in dava sırasında vefat ettiğini, yasal mirasçıların davaya devam edilmesi için vekâletname vermediklerini belirterek kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/450, K. 2010/4270, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama