Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/4744 K.2010/6852

Dava dilekçesinde kira parasının 1.12.2007 gününden başlayarak aylık net 17.000 USD olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının brüt 15.000 USD olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyada ki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ nin 9. maddesi hükmü gereğince davacı için kabul edilen yıllık kira farkı üzerinden hesap olunan vekâlet ücreti “14.513 TL” olmasına rağmen mahkemece fazla vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3. bendindeki “15.748 TL” rakamı çıkartılarak yerine “14.513 TL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 694.00 TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.