KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/4772 E., 2010/7721 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak şimdilik 9.346 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılar ... yönünden reddi, diğer davalı ... yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ...'e temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu 21.maddesine göre tebliğ edilmiş olup usulsüzdür. Zira komşunun imzası alınmamıştır. İmzadan imtina ettiği de belirtilmemiştir. Bu nedenle usulsüzdür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/4772, K. 2010/7721, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama