KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/4788 E., 2010/5420 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde asıl davacı, 13.507 TL'nin davalı ...'den ticari faizi ile birlikte tahsiline, birleşen dosya davacısı ... ise, davacı ... aleyhine açtığı dava ile havale emrindeki miktarın 1500 TL olduğunun tesbitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın asıl davanın reddi, birleşen davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 564.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/4788, K. 2010/5420, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama