KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/493 E., 2010/1317 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davacı adına düzenlenen internet kaydının iptaline karar verilmesi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, davacı adına düzenlenen internet kaydının iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mamelek hukukundan doğan davalar dışında kalan davalarda asliye mahkemesinin görevi asıl, sulh mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan, özel bir kanun hükmü ile, açıkca sulh mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen ve konusu para ile ölçülemeyen bir şey olan bütün dava ve işler asliye hukuk mahkemesinde görülür. Somut olayda, dava konusu uyuşmazlık davacı adına düzenlenen internet kaydının iptali talebine ilişkin olup, değeri para ile ölçülemeyen bir uyuşmazlık olduğundan, mahkemece davanın asliye hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/493, K. 2010/1317, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama