Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/5111 K.2010/6741

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. .

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı tarafın tüm, davacı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, davacının ihtiyaçları, günün ekonomik koşuları, aradan geçen zamandaki ekonomik göstergelerdeki değişim davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan (artırılan) tedbir nafakası miktarı az olup, TMK.

4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasındaki "150" rakamının çıkartılarak yerine " 200" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 73.40 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya, 80.05 TL fazla alınan temyiz harcının da istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 19.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.