KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5222 E., 2010/7692 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın pasif husumet yokluğundan reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı mahkemece tespit edildiği halde maddi hata sonuca pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş olması, maddi hataya dayalı kabul edilmekle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5222, K. 2010/7692, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama