KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/544 E., 2010/10151 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, 50.000 TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabih artırılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı Vek.Av.... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/544, K. 2010/10151, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama