KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5456 E., 2010/7427 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve özelliklede davalının ödeme gücüne göre hükmedilen nafaka miktarı fazla olup, TMK.’nun 4.maddesinde vurgulanan “hakkaniyet” ilkesine uygun değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu paragrafının 3. satırında yer alan “ aylık 550 TL.’ye yükseltilmesine “sözlerinin yerine “aylık 500 TL.’ye yükseltilmesine “ sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 27.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5456, K. 2010/7427, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama