KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5496 E., 2010/7926 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalılardan ayrı ayrı 3.784,93'er TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, Davalıların temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, her bir davalı için ıslah edilen 3.534,93'er TL'nin ıslah tarihi 29.06.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece; dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1/I-II maddelerinde yer alan "3.784,93'er TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline" cümlesinin silinerek,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5496, K. 2010/7926, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama