KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5611 E., 2010/7406 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, ilk defa her bir çocuk için 350 TL. olmak üzere toplam 700 TL. iştirak nafakasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, çocukların ihtiyaçları nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “... için 200 TL.“ sözlerinin yerine “... için 250 TL“ sözlerinin yazılarak,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5611, K. 2010/7406, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama