Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/5952 K.2010/8365

Dava dilekçesinde 4550 lira maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava, davalının ilaçladığı bağa giren davacıya ait küçükbaş hayvanların telef olması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, manevi tazminata da hükmolunmuştur.

Manevi tazminat istenilebilecek haller yasalarda belirtilmiş olup, sınırlı sayıdadır. Küçükbaş hayvanların telef olmasının kişide manevi zarar doğurmayacağı belirgindir.Yasal dayanağı bulunmadığı ve koşulları oluşmadığı gerekçesiyle manevi tazminat isteminin reddedilmesi gerekirken, mahkemece manevi tazminata hükmolunması bozma nedenidir.