Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/6040 K.2010/11181

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, özellikle davalının gelir durumu nazara alındığında; takdir edilen nafaka miktarı az olup, TMK'nun 4. maddesi kapsamında hakkaniyete uygun görülmemiştir. Öte yandan, davanın yardım nafakası olarak nitelendirilmesine rağmen, iştirak nafakasının artırımı şeklinde hüküm kurulmuş olması da doğru görülmemiştir.