KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/6242 E., 2010/7186 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6.000 TL çek bedeli yönünden borçlu bulunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar yeniden davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1. Mahkeme kararının davacı vekiline 13.08.2009 tarihinde tebliğine rağmen tebligat parçasına maddi hata sonucu 13.07.2009 olarak yazıldığı böylece 21.08.2009 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun yasal süresinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair ek kararın (davacı için) kaldırılmasına karar verilerek dosya incelendi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/6242, K. 2010/7186, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama