Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/6339 K.2010/7685

Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, davalı (işçinin) işten ayrıldığı halde daha önce kendisine ödenen avansı iade etmediği gibi icra takibine de itiraz ettiği ileri sürülerek itirazın iptali istenilmiş, mahkemece, ödeme makbuzundaki imzanın davalıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Oysa, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunan dönemde avans olarak davalıya ödendiği ve davalının da işten ayrılması nedeniyle iadesi gerektiği ileri sürülen alacağa ilişkin uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler değil, İş Mahkemesi görevli bulunmaktadır. Bu nedenlerle davaya iş mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin reddi gerekirken, uyuşmazlığın esası hakkında davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.