KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/6355 E., 2010/7102 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.10.2007 günüden başlayarak aylık 6.500 TL.olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 5.893,56 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporu ve dava konusu mecurun niteliklerine göre mahkemece hükmedilen kira parası hak ve nesafete uygun olmayacak şekilde yüksek ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasında yer alan "5.893,56 TL." rakamının silinerek yerine "5.250 TL." rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 134,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/6355, K. 2010/7102, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama