KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/666 E., 2010/2624 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2008 gününden başlayarak aylık, 5.500 TLolarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde 3.400 TL kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece aylık 2.800 TL kira parasına hükmedilmesi hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde düşüktür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/666, K. 2010/2624, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama