KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/6801 E., 2010/7757 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.850,50 Tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece; işyeri açma ve çalıştırma ruhsatını veren Üçgöz Belediye Başkanlığından aynı yerde taş kırma faaliyeti yapan .... Ltd.Şti. Ile Megter Ltd. Şti. isimli iki ayrı şirketin bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra aynı adreste hem tespit raporunu hem de dava dilekçesi ile tensip tutanağını tebellüğ eden ...., ve ....,un hangi şirketin çalışanı oldukları araştırılıp, ilgili belgeler dosyaya celbedildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/6801, K. 2010/7757, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama