Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/6909 K.2010/8808

Dava dilekçesinde kira parasının 15.04.2006 gününden başlayarak aylık 69.00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının brüt 47.000 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, kira parasının aylık olarak tespitine ilişkin davalarda, aylık kira farkı üzerinden harç alınması gerektiği gözetilmeden yıllık kira farkı üzerinden harç tahsili ile buna bağlı olarak fazla yargılama giderine hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının;

1- Harca ilişkin 4. bendi tamamen çıkartılarak yerine “Alınması gereken 1.743,55 TL harçtan, peşin ve bozma öncesi alınan karar ve ilam harçlarının mahsubu ile artan 16.305,45 TL harcın istem halinde davacıya iadesine” cümlesinin yazılması,

2- 5. bendinden “18.472,56 TL” ve “10.558,73 TL” rakamları çıkartılarak yerlerine sırasıyla “2.166 TL” ve “1.235” TL rakamlarının yazılması,