KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7034 E., 2010/8264 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.750 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden reddi, diğer davalı yönünden ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hüküm ve temyiz dilekçesi davalı ... vasisine tebliğe çıkarılmış ise de; yapılan tebligat 7201 sayılı yasanın 21.maddesi ile Tüzüğün 28.maddesinde de belirtilen usule uygun olmadığı gibi, ... ün davalının vasisi olduğuna dair dosyada herhangi bir belgede bulunmamaktadır. Mahkemece davalının vesayet altında olup olmadığı yöntemince sorulup tesbitiyle, hüküm ve temyiz dilekçesinin de usulünce tebliği sağlanarak ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7034, K. 2010/8264, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama