Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/7082 K.2010/8280

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak 872,02 TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, faizin davalının temerrüde düşürüldüğü 13.5.2009 tarihinden itibaren hükmolunması gerekirken, mahkemece temerrüd tarihi tam olarak belirlenmeden daha sonraki tarih olan 03.07.2009 tarihinden itibaren faize hükmolunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki 03.07.2009 tarihinin çıkartılarak yerine 13.05.2009 tarihinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.