KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7195 E., 2010/12470 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davacı vekilinin dilekçesinden alınan harç belirtilmediği gibi alınması gereken harç pulları da temyiz dilekçesine yapıştırılmamış ve temyiz harcına dair dosyada bir belgeye rastlanılamamıştır.
Cevap dilekçesiyle temyiz eden davacıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK'nun 434. maddesinin 3. fıkrasına ve 25.01.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı YİBK.na göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde temyiz süre yönünden incelenerek HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7195, K. 2010/12470, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama