KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7227 E., 2010/11706 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, ve özellikle toptan eşya fiyat endeksindeki artış oranına göre hükmedilen nafaka miktarı fazla olup hakkaniyete uygun bulunmamıştır. Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile kararın hüküm fıkrasındaki “200,00 TL...250,00 TL” rakamlarının karar metninden çıkartılarak sırası ile yerlerine takdiren “150,00 TL...200,00 TL” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.7.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7227, K. 2010/11706, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama