KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7509 E., 2010/10411 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Esas dava dilekçesinde fazla hak saklı tutularak 2.000 TL ecrimislin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Birleşen davada, davalı tarafça icra marifetiyle istenen 9.000 TL ecrimisil borcu bulunmadığı hususunun tespiti, takibin iptali istenilmiştir. Mahkemece esas ve birleşen davaların kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm esas dava davacısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7509, K. 2010/10411, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama