KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7686 E., 2010/8663 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4527,86 TL fazla ödentinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan geri tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalının, davadan önce temerrüde düşürüldüğü iddia edilmediği gibi bu yönde dosyaya delilde ibraz edilmediğine göre, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken ödeme tarihlerinden faiz uygulanmış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7686, K. 2010/8663, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama