Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/775 K.2010/4031

Dava dilekçesinde 3.400 TL alacak ve ferileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, takibe konu alacağın miktarının saptanması yargılamayı gerektirdiğinden, inkar tazminatına hükmedilmemesi gerekirken, hükmedilmiş ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının inkar tazminatına ilişkin 3. paragrafının tamamen iptal edilerek dava yerine (dava konusu alacak yargılamayı gerektirdiğinden davacının icra inar tazminatı talebinin reddine) sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 161.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.