Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/7782 K.2010/9883

Dava dilekçesinde 9.200 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, davacıya ait evin haksız işgali nedeniyle Ocak 2007 tarihinden itibaren ecrimisil hesaplanarak tahsili istenilmiş; mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava konusu dairenin bir odasında (davacının yurdışında olması nedeniyle) davacıya ve eşine ait eşyaların bulunduğu, bu odanın davalılarca kullanılmadığı tanık beyanlarıyla sabit olduğu halde, dairenin tümüyle kullanıldığı kabul edilerek hazırlanan rapor doğrultusunda fazla ecrimisil belirlenmesi doğru görülmemiştir.

Mahkemece, yukarıda açıklanan husus gözetilerek bilirkişilerden ek rapor temin edilip sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.