KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7786 E., 2010/13035 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6419 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, kiralanan taşınmaza verilen zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Bilirkişi raporunda zararın 3.851,44 lira olduğunun belirtilmesine rağmen, mahkemece 3.581,44 lira tazminata hükmolunması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7786, K. 2010/13035, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama