KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7804 E., 2010/11118 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, davalının tanık sıfatıyla söylediklerinin kişilik hakkına saldırı oluşturduğu iddiasıyla manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, takdir olunan manevi tazminatla davalının sorumluluğuna karar verilmiştir. Davalı hakkında yalan tanıklık suçundan derdest ceza davası bulunduğu anlaşılmaktadır. BK.nun 53. maddesindeki düzenleme gözetildiğinde ceza davası sonucunun eldeki davayı etkileyeceği açıktır. Somut olayın özellikleri de gözetilerek Körfez 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/351 esas ... dosyasının kesin hükme bağlanmasının beklenmesinden sonra varılacak uygun sonuç çevresinde bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözetilmeden davalının sorumluluğuna karar verilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7804, K. 2010/11118, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama